Что же это за безобразие творится в WOT?

dobsveta
Posts: 7
Joined: Fri Dec 14, 2012 9:56 pm

Что же это за безобразие творится в WOT?

Post by dobsveta » Fri Dec 14, 2012 9:56 pm

Здравствуйте!
Судя по работе этого сервиса (WOT), он вообще какой-то "тёмный".
Я постоянный посетитель сайта 3rm.info. Прекрасный православный сайт. Правдивый, актуальный, информативный.
Когда установила себе WOT, то увидела, что здесь у него рейтинги ниже плинтуса - все в красном. Тогда я обратилась в редакцию сайта и сообщила им об этом, а также попросила с нашей группой посетителей портала, чтобы администрация вывесила на сайте просьбу к посетителям оценить сайт.
И что же?! Просьбу редакция сайта разместила просьбу. Сотни людей зашли сюда и оставили положительные отзывы и оценки, а рейтинг сайта только ухудшился (Конфидециальность была "Неудовлетворительной", а стала "плохо"). Остальные индикаторы абсолютно не изменили цвета, а показатели даже понизились.
И как это понимать?! Понятно, что ранее сайту дали негативную оценку различного толка сектанты, еретики и раскольники, люто ненавидящие православие и православных. Но получается, что и этот сервис WOT такой же ненавистник нашей русской веры. Отрицательные оценки учитывает, а положительные игнорирует.
По всей видимости WOT создан и запущен в интересах определенной группы людей, у которых свои цели и задачи, не имеющие ничего общего с честностью и непредвзятостью. Если бы это было не так, то после стольких положительных отзывов и оценок - ПРОСТО НЕВОЗМОЖНЫМ БЫЛО БЫ НЕИЗМЕНЕНИЕ РЕЙТИНГА в зеленый спектр! Кроме того, этот сайт просто информационный, а не какой-то коммерческий. Откуда у него такие отрицательные рейтинги? Это 100%-в накрутки!
Нужно искать какие-то инструменты и методы для оказания сопротивления этому беззаконию. Нужно видимо подключать общественность.

User avatar
donsorg
Posts: 2023
Joined: Wed Nov 30, 2011 8:42 am

Добрый день. Вы

Post by donsorg » Fri Dec 14, 2012 10:52 pm

Добрый день.

Вы правда же не прочитали как работает WOT вот здесь http://www.mywot.com/ru/faq/website/rat ... bleratings ?
Ознакомтесь, пожалуйста.

А еще мне интересно как вы понимаете, что информация, размещенная на каком-нибудь сайта правдивая?

User avatar
Fantozzi
Posts: 1860
Joined: Thu Jan 12, 2012 6:30 pm

Пожалуйста,

Post by Fantozzi » Sat Dec 15, 2012 9:16 am

Пожалуйста, держите себя в руках.
Вы столь эмоциональны, что я с трудом понимаю, всерьёз ли вы это пишете.
Вы верно поступили, обратившись к своим посетителям с просьбой оценить сайт, но, вероятно, ваши идейные противники, посещающие сайт, лучше реагируют на эту просьбу.
На вашем месте я сделал бы страницу с просьбой доступной только для зарегистрированных пользователей вашего сайта.

А вообще, конечно, статьи у вас впечатляющие: «Брак с рождения. Генетические паспорта в России (ВИДЕО). Как жить тем из нас, кто по закону теперь будут забракованы. Главное “ноу хау” – отбраковывать людей, еще до рождения! Это – генетический расизм!»

dobsveta
Posts: 7
Joined: Fri Dec 14, 2012 9:56 pm

RE: Пожалуйста,

Post by dobsveta » Sat Dec 15, 2012 11:12 am

<quote user="fantozzi">
Вы верно поступили, обратившись к своим посетителям с просьбой оценить сайт, но, вероятно, ваши идейные противники, посещающие сайт, лучше реагируют на эту просьбу. На вашем месте я сделал бы страницу с просьбой доступной только для зарегистрированных пользователей вашего сайта.
[/quote]

Если бы противников посещаемого нами сайта было больше, чем сторонников, то это бы однозначно (!) было видно по комментариям к оценкам в WOT. Их стало с двух, перед публикацией объявления, до 16 страниц на настоящий момент - и ВСЕ они положительные. Или вы считаете, что критики сайта такие скромные, что ни одного своего критического комментария не решились написать? В первых двух страницах комментов есть и критические. Поэтому, если бы критиков сейчас было больше, чем симпатиков, то и критических комментариев было предостаточно.
Так что это ваше предположение полностью опровергается.

<quote user="fantozzi">
А вообще, конечно, статьи у вас впечатляющие: «Брак с рождения. Генетические паспорта в России (ВИДЕО). Как жить тем из нас, кто по закону теперь будут забракованы. Главное “ноу хау” – отбраковывать людей, еще до рождения! Это – генетический расизм!»
[/quote]

Так получается, что в WOT сидят два-три человека, и сами решают какие сайты хорошие, а какие нет, выставляя им рейтинги. Вот это и похоже на правду. Видимо, порно сайты, многие из которых сидят в зеленых зонах, вам милее, чем православные.

А чтобы судить о правдивости информации нужно какое-то время потратить на изучение матчасти. Все публикуемые материалы, как правило, опираются на принятые или принимаемые законы. Все что писалось 2-3 года назад - практически все исполнилось. Так что не нужно своих оценок.

Люди, посетители портала, оценили сайт как полезный и надежный, значит таковыми должны быть и его рейтинги. В противном случае WOT занимается противозаконной, мошеннической деятельностью, намеренно и в угоду кому-то искажая истину и нанося имиджевый и материальный урон интернет-ресурсам.

dmitriy2012
Posts: 62
Joined: Mon Nov 26, 2012 3:13 pm

Посмотрел я

Post by dmitriy2012 » Sat Dec 15, 2012 1:18 pm

Посмотрел я сайт. Вы знаете, глубоко не листал, но фраза на заглавной странице меня шокировала. "С каждым месяцем, неделей, днем всё явственнее ощущается дыхание приближающегося антихриста. И дух его все глубже проникает, прежде всего, в саму церковь православную" . На мой взгляд это какое то мракобесие. И эта фраза небезопасна для детей и людей с некрепкой психикой, поскольку провоцирует паническое настроение. Мне страшно - "антихрист приближается". Этак и в форточку выпрыгнуть можно. И вы считаете, что " ранее сайту дали негативную оценку различного толка сектанты, еретики и раскольники, люто ненавидящие православие и православных"?. Я не сектант и не раскольник, но тоже поставил оценку, на мой взгляд оценивающую ваш сайт объективно.

User avatar
Fantozzi
Posts: 1860
Joined: Thu Jan 12, 2012 6:30 pm

Вам бы здесь

Post by Fantozzi » Sat Dec 15, 2012 5:07 pm

Вам бы здесь надо задавать вопросы и вести себя вежливо, но, не разбираясь в системе голосования, вы безапелляционно заявляете: «Так что это ваше предположение полностью опровергается».

1. Далеко не все голосующие оставляют комментарии.
2. От комментариев репутация сайта не зависит, даже если их там 30 страниц.
3. Бесполезно плодить аккаунты для того, чтоб оставлять комментарии как будто бы от имени нескольких пользователей.
4. Если вам известны порносайты в зелёных зонах, расскажите нам о них скорее.
5. «Люди, посетители портала, оценили сайт как полезный и надежный, значит таковыми должны быть и его рейтинги» — если рейтинги красные, значит люди оценили не так, как вы думаете.
6. «...WOT занимается противозаконной, мошеннической деятельностью, намеренно и в угоду кому-то искажая истину...» — если вам не нравится, то вы не пользуйтесь. И отучитесь уже от этой детской привычки обвинять всех несогласных с вами в том, что они «...намеренно и в угоду кому-то искажая истину...»

dobsveta
Posts: 7
Joined: Fri Dec 14, 2012 9:56 pm

RE: Вам бы здесь

Post by dobsveta » Sat Dec 15, 2012 5:44 pm

<quote user="fantozzi">
Вам бы здесь надо задавать вопросы и вести себя вежливо, но, не разбираясь в системе голосования, вы безапелляционно заявляете: «Так что это ваше предположение полностью опровергается».
1. Далеко не все голосующие оставляют комментарии.
2. От комментариев репутация сайта не зависит, даже если их там 30 страниц.
[/quote]

Я знаю, что комментарии не влияют на репутацию, но они в немалой степени ее подтверждают. Конечно не все голосующие оставляют свои комментарии, но если эти "не все" практически все оставляют позитивные комменты, то безусловно и голосующих с высокими оценками сайта больше.
Пытаясь обвинить меня в какой-то несдержанности и некорректности, вы сами считаете меня и всех остальных глупыми и недалекими. И этим оскорбляете нас.

<quote user="fantozzi">
3. Бесполезно плодить аккаунты для того, чтоб оставлять комментарии как будто бы от имени нескольких пользователей.
[/quote]

В этом нет никакой необходимости, т.к. сайт 3rm.info посещают в сутки 12-15 тысяч человек и большинство из них очень высоко оценивают работу этого русурса. Так что не нужно пустых обвинений, а если уж обвиняете, то дайте нам возможность видеть как проходит голосование. Вы даже не показываете сколько проголосовавших за сайт. И понятно почему.

<quote user="fantozzi">
4. Если вам известны порносайты в зелёных зонах, расскажите нам о них скорее.
[/quote]

Скорее вам сообщаю, что есть такой поисковик Яндекс. Наберите в поиске "проститутки" и сразу же увидите такие порно-сайты. Например, prostitutki-moskva.fo.ru. У него все в зеленом спектре и даже безопасность для детей! А наберите в поиске "порно" и там вообще увидите массу зеленых "светофоров".
Но этим вы снова подтверждаете, что сами выставляете рейтинги и голосование людей мало что значат. Сейчас вы этому порно-сайту рейтинги сделаете красными? Вот это и называется манипуляциями с оценками.

<quote user="fantozzi">
5. «Люди, посетители портала, оценили сайт как полезный и надежный, значит таковыми должны быть и его рейтинги» — если рейтинги красные, значит люди оценили не так, как вы думаете.
[/quote]

Враньё. Если нет, то покажите нам статистику голосований, а не какие-то умозрительные и безсмысленные для оценок цифры. А раз не предоставляете, то значит не хотите прозрачности, которая будет мешать манипуляциям с рейтингами.

<quote user="fantozzi">
6. «...WOT занимается противозаконной, мошеннической деятельностью, намеренно и в угоду кому-то искажая истину...» — если вам не нравится, то вы не пользуйтесь. И отучитесь уже от этой детской привычки обвинять всех несогласных с вами в том, что они «...намеренно и в угоду кому-то искажая истину...»
[/quote]

Это не детская привычка, а чувство ответственности взрослых людей за свою деятельность. Я бы и не пользовалась WOT, если бы ваши рейтинги не мешали новым людям заходить на сайт. Вы должны отвечать за свою работу.

Неужели вы считаете, что на этот беспредел не будет реакции? Будет. И, посмотрев форум, я увидела, что к вам такие же претензии предъявляли и другие люди. И эта критика будет только расширяться и возрастать.
Поэтому вам нужно сделать выводы и прекратить считать людей глупыми и относиться к ним, как к дуракам. Людей нужно уважать. А по-православному вам скажу так: "что посеешь, то и пожнешь". Однозначно и неизбежно. Проверено на 100%-в.
Сайт Третий Рим благословлен двумя великими православными старцами, "рейтинги" которых в народе на высочайшем уровне. Имеющий ум да разумеет...

User avatar
donsorg
Posts: 2023
Joined: Wed Nov 30, 2011 8:42 am

RE: Пожалуйста,

Post by donsorg » Sat Dec 15, 2012 6:09 pm

<quote user="dobsveta">
Так получается, что в WOT сидят два-три человека, и сами решают какие сайты хорошие, а какие нет, выставляя им рейтинги. Вот это и похоже на правду.
[/quote]

Давайте разделять сервис WOT и финскую компанию, которая его обслуживает, от большого сообщества пользователей WOT, которые оценивают сайты. С таким пониманием, ваша фраза о 2-3 человеках становится невалидной (неверной). Пользователей WOT несколько миллионов. Но вот их голоса вовсе не равнозначны.

Поэтому репутация обсуждаемого сайта и не изменяется - все пользователи, зарегистрировавшиеся по зову, пока что не имеют доверия у системы. Попользуются WOT некоторое время - может быть получат вес. Все в их руках.

Вот вы подозреваете какого-то явного врага, а его нет. Просто людей, которые не разделяют взгляды сайта, больше. И это вам стоит рассматривать как большую системную проблему.

<quote user="dobsveta">
А чтобы судить о правдивости информации нужно какое-то время потратить на изучение матчасти. Все публикуемые материалы, как правило, опираются на принятые или принимаемые законы. Все что писалось 2-3 года назад - практически все исполнилось. Так что не нужно своих оценок.
[/quote]

Вот первое предложение в цитате у вас верное, хорошое. А в третьем уже что-то про предсказания (прогноз). Т.е. если я правильно соединил три предложения, то вы говорите: "Сайт содержит правдивые предсказания" (а правдивые, потому что на ваш взгляд они сбылись, но не 100%).

<quote user="dobsveta">
В противном случае WOT занимается противозаконной, мошеннической деятельностью, намеренно и в угоду кому-то искажая истину и нанося имиджевый и материальный урон интернет-ресурсам.
[/quote]

А можете дать ссылку на статьи закона (или процитировать их), из которых это следует? Я даже помогу расставить контрольные точки, которые нужно проверить:

1. Противозаконность, мошенническая деятельность.
2. Намеренно, в угоду кому-то
3. Искажая истину
4. нанося имиджевый и материальный урон

4-й пункт мне можно не доказывать, я с ним согласен. Мне кажется, что 3-й пункт самый сложный по своей природе. Попробуйте хотя бы первые два пункта доказать?

User avatar
donsorg
Posts: 2023
Joined: Wed Nov 30, 2011 8:42 am

RE: Вам бы здесь

Post by donsorg » Sat Dec 15, 2012 6:23 pm

<quote user="dobsveta">
Враньё. Если нет, то покажите нам статистику голосований, а не какие-то умозрительные и безсмысленные для оценок цифры. А раз не предоставляете, то значит не хотите прозрачности, которая будет мешать манипуляциям с рейтингами.
[/quote]

Число за/против вам не поможет понять. Потому что математика в системе WOT не является простым средним арифметическим.
Посмотрите вот это: http://www.mywot.com/ru/faq/website/rat ... tingnumber

Вот еще небольшая статья в Вики, которая может помочь получше понять как работает WOT:
http://www.mywot.com/wiki/%D0%9D%D0%B0% ... 0%B3%D0%B0

dobsveta
Posts: 7
Joined: Fri Dec 14, 2012 9:56 pm

RE: Пожалуйста,

Post by dobsveta » Sat Dec 15, 2012 6:29 pm

Я не буду больше тратить время на переписку с вами, т.к. это абсолютно бесполезно. Вы не уважаете своих оппонентов, как видимо и всех людей, считая их дураками.

Сайт 3rm.info, на который я и все наше сплоченное за 3 года сообщество посещаем, не оценивали никакие миллионы людей. Просто напакостили пару десятков человек и всё. Их голосование вы засчитали без "испытательного срока", а вот признание нашего голосования мы должны у вас теперь "заслужить". Это метода у вас такая, чтобы раскрутить свой бизнес. Гнусно.

Да и нет у нас ни времени, ни желания перед вами унижаться и зарабатывать себе в ваших глазах иммидж. Мы увидели пакость, зашли и проголосовали за свой любимый и оболганный ресурс. И мы не собираемся теперь работать на вас, бегая и оценивая другие сайты, чтобы вы признали наши голоса за наш любимый сайт.

Я безусловно перешлю нашу с вами переписку редакторам портала 3 rm и пусть они уже дальше сами там смотрят.

Я же выберу время и напишу краткую, но емкую статью о мошенничестве хозяев WOT, чтобы обеспечить вам заслуженный рейтинг. И не думайте, что этот черный пиар сработает на вас. Я знаю, как это правильно деласть.
Опубликовать у меня есть где и сделать рассылку на несколько миллионов адресов денег хватит. И моя совесть будет чиста.

Бог вам судья!

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest