оценка государственного сайта Роскомнадзор

Guest

Тот вопрос,

Post by Guest » Thu Mar 10, 2016 12:29 pm

Тот вопрос, который Вас волнует, невозможно разрешить в принципе в рамках проекта WOT.
Процесс оценивания здесь носит сугубо субъективный, часто в большей степени эмоциональный характер.
Поэтому, рассчитывать на объективность оценок репутации сайтов я бы не стал.

Guest

RE: Тот вопрос,

Post by Guest » Sat Apr 30, 2016 1:40 am

<quote user="">
Тот вопрос, который Вас волнует, невозможно разрешить в принципе в рамках проекта WOT.
Процесс оценивания здесь носит сугубо субъективный, часто в большей степени эмоциональный характер.
Поэтому, рассчитывать на объективность оценок репутации сайтов я бы не стал.
[/quote]

Пффф да из-за событий позапрошлого года сделали так и из-за блокировки веб архива на время (он разблокирован уже).

Сам сайт роскомнадзора сделан ужасно, прям помойка сайт. Дизайн, шрифты, навигация - жесть.
[red] Но данный сайт админят спецы программисты из правительства, так что, качество контента и безопасности на высоком уровне.[red]

№3344
Posts: 377
Joined: Sun Nov 18, 2012 2:28 pm

оценка государственного сайта Роскомнадзор

Post by №3344 » Sat Apr 30, 2016 4:08 am

Какое может быть отношение к диктатуре? Как я могу относиться к структуре, которая решает за меня, за взрослого человека, что мне можно смотреть и что нельзя?

Что я должен думать о сайте, который налету блокирует безобидные картинки аниме, при этом сотни тысяч сайтов с троянами и SMS-лохотронами в упор не видит?

User avatar
Самаритянин
Posts: 939
Joined: Sat Sep 05, 2015 12:46 pm

Originally posted by: Nick

Post by Самаритянин » Sat Apr 30, 2016 5:34 am

<quote user="nick vini">
Какое может быть отношение к диктатуре? Как я могу относиться к структуре, которая решает за меня, за взрослого человека, что мне можно смотреть и что нельзя?

Что я должен думать о сайте, который налету блокирует безобидные картинки аниме, при этом сотни тысяч сайтов с троянами и SMS-лохотронами в упор не видит?
[/quote]

Мне тоже не нравится что минздрав препятствует моему выбору курить мне или нет. Но тем не менее я не иду и не ставлю им оценку красным из за того что они подняли цены на сигареты или запретили курить в определенных местах. Все отзывы на сайте сделаны эмоционально а с такими сайтами такого быть не должно. Заблокировали к примеру трекер и люди бросились мстить то что прикрыли халяву. Как бы мы не относились к блокировкам а сайт правительственной организации должен быть зеленый.

№3344
Posts: 377
Joined: Sun Nov 18, 2012 2:28 pm

---

Post by №3344 » Sat Apr 30, 2016 6:28 am

<quote user="netxack">
Мне тоже не нравится что минздрав препятствует моему выбору курить мне или нет. Но тем не менее я не иду и не ставлю им оценку красным из за того что они подняли цены на сигареты или запретили курить в определенных местах. Все отзывы на сайте сделаны эмоционально а с такими сайтами такого быть не должно. Заблокировали к примеру трекер и люди бросились мстить то что прикрыли халяву. Как бы мы не относились к блокировкам а сайт правительственной организации должен быть зеленый.
[/quote]

Товарищ Сталин всегда прав. Никто не имеет права перечить товарищу Сталину, а если посмеет - к стенке. Вообще, вы сравниваете несравнимое - пропаганду здорового образа жизни и попытки оградить людей от вреда пассивного курения и диктат в моем личном пространстве - ноутбуке, планшете. Что я должен там читать и что нет - никого не волнует; это волнует только меня. Сечете разницу?

Jet_Net
Posts: 3
Joined: Thu Jun 09, 2016 9:06 am

За что боролись, на то и напоролись...

Post by Jet_Net » Thu Jun 09, 2016 11:01 am

Они могли бы блокировать действительно вредоносные и мошеннические сайты, которые безнаказанно плодятся, как грибы после дождя, но вместо полезного дела они предпочли впадать в клинический маразм. Так что репутация этого сайта оправдана на все 100%.

Jet_Net
Posts: 3
Joined: Thu Jun 09, 2016 9:06 am

RE: Originallyposted by: Nick

Post by Jet_Net » Thu Jun 09, 2016 11:07 am

<quote user="netxack">
Мне тоже не нравится что минздрав препятствует моему выбору курить мне или нет. Но тем не менее я не иду и не ставлю им оценку красным из за того что они подняли цены на сигареты или запретили курить в определенных местах. Все отзывы на сайте сделаны эмоционально а с такими сайтами такого быть не должно. Заблокировали к примеру трекер и люди бросились мстить то что прикрыли халяву. Как бы мы не относились к блокировкам а сайт правительственной организации должен быть зеленый.
[/quote]

Пфф, ни разу не видел, чтобы полиционер оштрафовал курильщика за курение в неположенном месте. Как пускали всем дым в лицо, так и пускают, где хотят и как хотят... Воспитание конкретного индивидуума - это уже другой вопрос, а речь о картине в целом. Так вот "работают" российские законы... И в Тырнетах, в том числе...

№3344
Posts: 377
Joined: Sun Nov 18, 2012 2:28 pm

RE: Originallyposted by: Nick

Post by №3344 » Sat Jun 11, 2016 11:45 am

<quote user="jet_net">
Пфф, ни разу не видел, чтобы полиционер оштрафовал курильщика за курение в неположенном месте. Как пускали всем дым в лицо, так и пускают, где хотят и как хотят... Воспитание конкретного индивидуума - это уже другой вопрос, а речь о картине в целом. Так вот "работают" российские законы... И в Тырнетах, в том числе...
[/quote]

Работают законы, но часто не те, которые нужны или те, которые нужны, но не так, как это нужно. Закон есть закон, его надо уважать, ему надо подчиняться, но это не означает, что с ним нужно обязательно соглашаться. Проблема в том, что вместо того, чтобы заняться чем-то важным, у нас часто кидаются решать надуманные проблемы и рубят с плеча.

Попробую донести свою мысль до всех, и надеюсь, что ее хоть кто-то услышит и поймет.
Сайт госструктуры - это не означает, что ему обязательно нужно доверять. Просто сам факт, что он принадлежит государству ни о чем не говорит. Пускай он сначала докажет народу, что ему можно доверять. РКН своими действиями, как раз, активно доказывает обратное. Они взяли на себя слишком много функций, с которыми справляются очень плохо и совершают очень много ошибок.

Закон, конечно, я уважаю и обязан его соблюдать, но ничто не мешает мне, как гражданину и налогоплательщику, его обсуждать и критиковать. Я не забываю о том, что у меня есть не только обязанности, но и права со свободой, и я считаю, что мои свобода и права несколько ущемляются.

User avatar
Dr.Brolf
Posts: 8
Joined: Tue Feb 21, 2017 10:10 pm

Спасибо, РКН, за Google.ru

Post by Dr.Brolf » Thu Jun 22, 2017 1:46 pm

Спасибо, РКН, за Google.ru
Конечно, вы не при чём.

Разблокировали? А теперь погуглите из-за чего это происходит. Дать подсказку? Осилите воспользоваться поиском?

Не надо здесь про торренты и политику, про запрещённый контент и прочее. Не надо.
Факт оценки красным лишь в том, что нельзя, ни в коем случае нельзя, давать неграмотным и ленивым людям право управления чем-то. Поскольку я лично знаком с одним из ваших сотрудников, то осмелюсь спросить :

Вам не стыдно получать такую зарплату на фоне всеобщей неблагополучности?
Вам не стыдно смотреть в глаза людям?
Вам не стыдно блокировать доступ в такой день, 22 июня, когда поисковик разрывается от запросов об этой, скорбной для многих дате?

Кто же вы? Люди ли?

Dream1982
Posts: 5
Joined: Sat Oct 29, 2016 8:15 am

Re: оценка государственного сайта Роскомнадзор

Post by Dream1982 » Fri Apr 20, 2018 5:20 pm

Забавно: из-за ковровых блокировок, производимой этой чудесной организацией, я не могу затий на mywot.com :D
Через прокси только.

Ну а про частично неработающую капчу на сайтах электронных кошельков, заблокированные mozilla.org, hypercomments.com и, сегодня, gosuslugi.ru уж и говорить неудобно.

Ну, где вы там, писавшие хвалебные отзывы и призывающие к пересмотру оценки?

Остаётся лишь ждать мая, в котором, как ожидается, снимут главного айтишника Медведева, а все его протеже наконец-то получат по заслугам и перестанут тратить деньги налогоплательщиков на свои никчёмные занятия.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests