оценка государственного сайта Роскомнадзор
-
- Posts: 26
- Joined: Thu Jun 13, 2013 6:57 am
оценка государственного сайта Роскомнадзор
http://rkn.gov.ru
понятно что сайт может не нравится блокируя любимые торренты (правда это обходится любым анимайзером за 5 секунд) , понятно что хочет заблокировать викпедию хотя там реально о политике нет ничего честного, но считаю что сайт не должен быть красным.
понятно что сайт может не нравится блокируя любимые торренты (правда это обходится любым анимайзером за 5 секунд) , понятно что хочет заблокировать викпедию хотя там реально о политике нет ничего честного, но считаю что сайт не должен быть красным.
-
- Posts: 76
- Joined: Sat Nov 22, 2014 10:39 pm
оценка государственного сайта Роскомнадзор
Согласен с мнением коллег! Нельзя поддаваться эмоциям! Хотя конечно в наше смутное время быть объективным очень сложно, но надо хотя бы стремиться к этому. И помнить о том что многие тысячи, а может и миллионы пользователей Интернета не просто видят наши оценки и читают комментарии, но и в большинстве своём доверят им. Что и налагает на всех нас определённые обязательства.
Также считаю,
Также считаю, что оценивать надо объективно, со своей стороны подправил репутацию немного)
А почему,
А почему, собственно ? Потому-что государственный ? Он никогда не делал ошибок с блокировками ? Не признавал что ошибался ?
Объясните тогда работу этого замечательного сайта, если я не могу найти статью по медицинскому средству, ибо наркотик, но запросто найду чрез гугль детское порно в самой распространённой соцсети РФ. И мне уважать этот сайт ?
А как должен оценивать изх работу, если вот ппрямо сейчас на главной ихней странице гордо написано "Впервые пиратский ресурс заблокирован «навечно»"
https://hsto.org/files/030/e96/cd2/030e96cd286c423aa955bdb0e3eee904.png
Вот занятно, а я как раз с этого навечно заблокированного ресурса фильм качаю. Между прочим не пиратский. Как же я должен оценить ложь на главной странице ?
Про его внешность я и говорить не хочу. Не знаю кто его делал, сайт этот. Но того кто сочинил такое я на работу не взял бы :
https://hsto.org/files/760/01d/99f/76001d99fd58453d98e5b051b003d814.png
И похоже вы правила не читали. WOT - это не антивирусная проверка : "оценки и комментарии должны представлять собой ваше собственное мнение и/или опыт работы с сайтом". Это выдержка из правил. И если мой опыт работы с сайтом негативный, то именно это я и отражаю в своём мнении.
Объясните тогда работу этого замечательного сайта, если я не могу найти статью по медицинскому средству, ибо наркотик, но запросто найду чрез гугль детское порно в самой распространённой соцсети РФ. И мне уважать этот сайт ?
А как должен оценивать изх работу, если вот ппрямо сейчас на главной ихней странице гордо написано "Впервые пиратский ресурс заблокирован «навечно»"
https://hsto.org/files/030/e96/cd2/030e96cd286c423aa955bdb0e3eee904.png
Вот занятно, а я как раз с этого навечно заблокированного ресурса фильм качаю. Между прочим не пиратский. Как же я должен оценить ложь на главной странице ?
Про его внешность я и говорить не хочу. Не знаю кто его делал, сайт этот. Но того кто сочинил такое я на работу не взял бы :
https://hsto.org/files/760/01d/99f/76001d99fd58453d98e5b051b003d814.png
И похоже вы правила не читали. WOT - это не антивирусная проверка : "оценки и комментарии должны представлять собой ваше собственное мнение и/или опыт работы с сайтом". Это выдержка из правил. И если мой опыт работы с сайтом негативный, то именно это я и отражаю в своём мнении.
RE: А почему,
Совершенно согласен. WOT - это одна из составляющих онлайн демократии. Хороший способ людям выразить свое отношение.
Возможно,
Возможно, роскомнадзор в чем-то выполняет положительные функции, однако реально обойти их блокировки весьма просто. Отсюда эффективность крайне низкая.
Помимо этого, сайты, которые реально следовало блокировать - мошеннические, например, они НЕ блокируют. Зато блокируют, смешно сказать, вебархив! Который ничего сам не публикует в интернете, а только сохраняет кеш (историю) интернет ресурсов. Понятное дело, выбирать, что именно сохранять, они не могут.
Когда-то я оценила его положительно. Пусть так и будет но мое мнение с тех пор здорово изменилось.
Помимо этого, сайты, которые реально следовало блокировать - мошеннические, например, они НЕ блокируют. Зато блокируют, смешно сказать, вебархив! Который ничего сам не публикует в интернете, а только сохраняет кеш (историю) интернет ресурсов. Понятное дело, выбирать, что именно сохранять, они не могут.
Когда-то я оценила его положительно. Пусть так и будет но мое мнение с тех пор здорово изменилось.
-
- Posts: 4
- Joined: Thu Mar 10, 2016 11:34 am
странно
Специально зарегистрировался, потому что непонятно, каким образом государственные сайты попадают под категории "мошенничество", "спам" и тд. Если пользователи оценивают полезность сайта, наличие на нем фишинга, спама, то этого я не наблюдал ни на одном из сайтов с доменом .gov. В основном комментарии содержат оскорбления, мат от людей школьного возраста. Как это допустимо?
Я вот захотел поставить оценку http://rkn.gov.ru, а там оценки вообще закрыты. Как это объяснить?
И странно, что никто из модераторов не написал в этом топике с объяснениями.
Я вот захотел поставить оценку http://rkn.gov.ru, а там оценки вообще закрыты. Как это объяснить?
И странно, что никто из модераторов не написал в этом топике с объяснениями.
Я вот захотел
Закрыто голосование в оценочной карте. Оценить сайт Вы можете через аддон в браузере.Я вот захотел поставить оценку http://rkn.gov.ru, а там оценки вообще закрыты. Как это объяснить?
Я бы сказал по другому: "И слава Богу, что модераторы ничего не написали в этой теме".И странно, что никто из модераторов не написал в этом топике с объяснениями.
Потому как русскоязычных модераторов уже давно как нет на форуме по причине глубокого наплевания со стороны администрации по отношению к русскоязычному сектору форума.
А читать англо-русско-машинные шедевры типа
без слёз просто невозможно.У веб-сайта есть страница контакта и печенье
-
- Posts: 4
- Joined: Thu Mar 10, 2016 11:34 am
RE: Я вот захотел
<quote user="nowhere_man">
Закрыто голосование в оценочной карте. Оценить сайт Вы можете через аддон в браузере.
Я бы сказал по другому: "И слава Богу, что модераторы ничего не написали в этой теме".
Потому как русскоязычных модераторов уже давно как нет на форуме по причине глубокого наплевания со стороны администрации по отношению к русскоязычному сектору форума.
А читать англо-русско-машинные шедевры типа
без слёз просто невозможно.
[/quote]
Спасибо, сделал через плагин.
Т.е считаете, что обращаться к англоязычным модераторам нет смысла?
Закрыто голосование в оценочной карте. Оценить сайт Вы можете через аддон в браузере.
Я бы сказал по другому: "И слава Богу, что модераторы ничего не написали в этой теме".
Потому как русскоязычных модераторов уже давно как нет на форуме по причине глубокого наплевания со стороны администрации по отношению к русскоязычному сектору форума.
А читать англо-русско-машинные шедевры типа
без слёз просто невозможно.
[/quote]
Спасибо, сделал через плагин.
Т.е считаете, что обращаться к англоязычным модераторам нет смысла?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests