рейтинг

Post Reply
User avatar
wester1234_strelok
Posts: 3
Joined: Thu Dec 08, 2016 7:14 pm

рейтинг

Post by wester1234_strelok » Thu Dec 22, 2016 11:53 am

я так понимаю дальнейшее участие в сервисе бессмысленное. рейтинг не обновляется уже продолжительное время.

есть ли какая информация?будет сервис работать? или он окончательно умер?

Guest

RE: рейтинг

Post by Guest » Thu Dec 22, 2016 12:16 pm

Для репутаций в оценочных картах обновление обычно может занимать от часа до нескольких дней. Хотя обновление происходит с задержками, оно никогда не останавливается.

если вы говорите про обновление оценки активности, то это никак не влияет на работу системы и регистрацию оценок. Это всего лишь показатель активности пользователя. Не стоит слишком расстраиваться по этому поводу.

User avatar
wester1234_strelok
Posts: 3
Joined: Thu Dec 08, 2016 7:14 pm

RE: рейтинг

Post by wester1234_strelok » Thu Dec 22, 2016 2:32 pm

Расстраиваться не мне надо, а сервису. если отзыв социально не значим, не смотря на активное участие в сервисе. Что делает человек? забивает на это дело. Не просто так придумана оценка активности, которая не обновляется с момента регистрации. скоро будет два месяца.

Guest

RE: рейтинг

Post by Guest » Thu Dec 22, 2016 3:04 pm

<quote user="wester1234_strelok">
Расстраиваться не мне надо, а сервису. если отзыв социально не значим, не смотря на активное участие в сервисе. Что делает человек? забивает на это дело. Не просто так придумана оценка активности, которая не обновляется с момента регистрации. скоро будет два месяца.
[/quote]

оценка активности никак не связана с надежностью пользовательских оценок.
Это две совершенно разные вещи и вычисляются они отдельно друг от друга.
По моему это изначально была не самая лучшая идея с оценкой активности,так как если с ней что то происходит, люди расстраиваются, хотя ничего кроме растущих цифр под аватарой она не дает. Это украшение фасада, а не несущие балки, балки пока все держат,и это главное.

User avatar
chemv
Posts: 1
Joined: Sun Dec 25, 2016 5:28 pm

RE: рейтинг

Post by chemv » Sun Dec 25, 2016 5:28 pm

<quote user="Бестия">
оценка активности никак не связана с надежностью пользовательских оценок.
Это две совершенно разные вещи и вычисляются они отдельно друг от друга.
По моему это изначально была не самая лучшая идея с оценкой активности,так как если с ней что то происходит, люди расстраиваются, хотя ничего кроме растущих цифр под аватарой она не дает. Это украшение фасада, а не несущие балки, балки пока все держат,и это главное.
[/quote]

На основе рейтинга можно выстраивать коэффициент доверия оценок пользователей. Это как минимум один большой плюс. Вторым плюсом является возможность побуждать пользователей системы оценивать сайты. Лучше, чтобы разработчики разобрались с проблемой обновления рейтинга, проект тогда будет жить более насыщенной жизнью.

User avatar
ScamKiller73
Posts: 2552
Joined: Tue Jul 22, 2014 12:14 pm

RE: рейтинг

Post by ScamKiller73 » Sun Dec 25, 2016 5:35 pm

<quote user="chemv">
На основе рейтинга можно выстраивать коэффициент доверия оценок пользователей. Это как минимум один большой плюс.
[/quote]
Система как раз и анализирует поведение пользователя при оценивании сайтов, за счёт этого она определяет, стоит доверять пользователю или нет.
<quote user="chemv">
Вторым плюсом является возможность побуждать пользователей системы оценивать сайты. Лучше, чтобы разработчики разобрались с проблемой обновления рейтинга, проект тогда будет жить более насыщенной жизнью.
[/quote]
Проблем с оценками нет, если репутация сайта не появляется или не меняется, то это значит, что оценок недостаточно или система не доверяет/слабо доверяет поступившей оценке на какой-то сайт. Данное действие никак не связано с оценкой активности, но о данной проблеме разработчики знают.

User avatar
Anton Samsonov
Posts: 40
Joined: Tue Mar 15, 2011 5:34 am

RE: рейтинг

Post by Anton Samsonov » Sat Jan 28, 2017 12:51 pm

Не знаю, как сейчас, а раньше по достижении Платинового уровня (10'000 баллов) предоставлялась привилегия использования Mass Rating Tool — средства ковровой бомбардировки. Однако даже наличие этой привилегии не делает пользователя более доверенным для системы взвешивания рейтингов: разработчики уверяли, что вполне реальна ситуация, когда вес оценки платинового пользователя оказывается даже ниже, чем у новичка, — именно потому, что MRT побуждает брать количеством, а не качеством; многие наверняка натыкались на подобные отзывы, оставленные вообще не в кассу, как будто человек даже не видел сайта, которому он выставил [негативную] оценку.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests