politnavigator.net
-
- Posts: 4
- Joined: Wed Apr 06, 2016 11:10 am
politnavigator.net
Site URL: http://politnavigator.net
Scorecard: [url=https://www.mywot.com/scorecard/politnavigator.net t=_self]View scorecard[/url]
Introduction:
Новости Украины и Крыма
Has privacy policy?
Нет: Плагин комментариев идентифицирует аккаунты пользователей популярных соц-сетей со своими Политиками Кофиденциальности
Has a way for users to contact site owners?
[url=http://www.politnavigator.net/about t=_self]http://www.politnavigator.net/about[/url]
Whois Information:
http://whois.domaintools.com/politnavigator.net
Disclaimer:
This post was generated automatically. All information is as entered by the site owner.
Scorecard: [url=https://www.mywot.com/scorecard/politnavigator.net t=_self]View scorecard[/url]
Introduction:
Новости Украины и Крыма
Has privacy policy?
Нет: Плагин комментариев идентифицирует аккаунты пользователей популярных соц-сетей со своими Политиками Кофиденциальности
Has a way for users to contact site owners?
[url=http://www.politnavigator.net/about t=_self]http://www.politnavigator.net/about[/url]
Whois Information:
http://whois.domaintools.com/politnavigator.net
Disclaimer:
This post was generated automatically. All information is as entered by the site owner.
-
- Posts: 1871
- Joined: Sat Sep 05, 2015 12:46 pm
RE: politnavigator.net
На сайте установлены счетчики посещаемости, политика обязательна. Я сомневаюсь что вы сможете исправить рейтинг. Слишком много плохих отзывов , но они выражают мнение людей и поэтому они справедливы.
-
- Posts: 102
- Joined: Sat Dec 10, 2011 9:13 am
RE: politnavigator.net
politnavigator.net - почти классический пример средства массовой дезинформации. Ресурс создан в феврале 2014 с целью ведения информационной войны против Украины. Источник и средство распространения фальсификаций: _http://www.stopfake.org/?s=politnavigator.net
06.04.2016 на странице оценочной карты politnavigator.net производилась накрутка рейтинга ботом или пользователем с несколькими аккаунтами вида 7578ххх.
06.04.2016 на странице оценочной карты politnavigator.net производилась накрутка рейтинга ботом или пользователем с несколькими аккаунтами вида 7578ххх.
RE: politnavigator.net
<quote user="advocatus diaboli">
politnavigator.net - почти классический пример средства массовой дезинформации. Ресурс создан в феврале 2014 с целью ведения информационной войны против Украины. Источник и средство распространения фальсификаций: xhttp://www.stopfake.org/?s=politnavigator.net.
06.04.2016 на странице оценочной карты politnavigator.net производилась накрутка рейтинга ботом или пользователем с несколькими аккаунтами вида 7578ххх.
[/quote]
Да, давно я здесь не был. Оказывается, и здесь политбои. Advocatus, я хоть и не модератор, но напомню: ресурс Могилянки закройте с помощью xhttp - согласно правилам.
politnavigator.net - почти классический пример средства массовой дезинформации. Ресурс создан в феврале 2014 с целью ведения информационной войны против Украины. Источник и средство распространения фальсификаций: xhttp://www.stopfake.org/?s=politnavigator.net.
06.04.2016 на странице оценочной карты politnavigator.net производилась накрутка рейтинга ботом или пользователем с несколькими аккаунтами вида 7578ххх.
[/quote]
Да, давно я здесь не был. Оказывается, и здесь политбои. Advocatus, я хоть и не модератор, но напомню: ресурс Могилянки закройте с помощью xhttp - согласно правилам.
-
- Posts: 102
- Joined: Sat Dec 10, 2011 9:13 am
RE: politnavigator.net
<quote user="splitbox">
Да, давно я здесь не был. Оказывается, и здесь политбои. Advocatus, я хоть и не модератор, но напомню: ресурс Могилянки закройте с помощью xhttp - согласно правилам.
[/quote]
А каков смысл подобного "закрытия", если в гиперссылках все равно используется nofollow? И дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующий пункт правил (пытался найти, но не нашел). Если такое ограничение действительно существует, гиперссылку уберу.
Да, давно я здесь не был. Оказывается, и здесь политбои. Advocatus, я хоть и не модератор, но напомню: ресурс Могилянки закройте с помощью xhttp - согласно правилам.
[/quote]
А каков смысл подобного "закрытия", если в гиперссылках все равно используется nofollow? И дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующий пункт правил (пытался найти, но не нашел). Если такое ограничение действительно существует, гиперссылку уберу.
-
- Posts: 1871
- Joined: Sat Sep 05, 2015 12:46 pm
RE: politnavigator.net
<quote user="advocatus diaboli">
А каков смысл подобного "закрытия", если в гиперссылках все равно используется nofollow? И дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующий пункт правил (пытался найти, но не нашел). Если такое ограничение действительно существует, гиперссылку уберу.
[/quote]
https://www.mywot.com/ru/guidelines/forum-guidelines
А каков смысл подобного "закрытия", если в гиперссылках все равно используется nofollow? И дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующий пункт правил (пытался найти, но не нашел). Если такое ограничение действительно существует, гиперссылку уберу.
[/quote]
https://www.mywot.com/ru/guidelines/forum-guidelines
-
- Posts: 4
- Joined: Wed Apr 06, 2016 11:10 am
RE: politnavigator.net
Эти "боты", как вы их называете, вот уже 2 года участвуют в дискуссиях в секции комментариев на сайте.
Как вы видите, ситуация создалась неоднозначная, - одним сайт и его контент не нравится, другим, наоборот, очень даже нравится. Если завтра набежит двадцать "ботов", как вы выразились, с противоположной стороны баррикад и оставят свои отзывы, правомерна ли будет такая оценка? Отразит ли она качество ресурса для публики разных возрастов и географии?
Кому-то не нравится - на здоровье, но называть ресурс "Не доверенным", с "плохой репутацией"?
На основании чего? Для кого? Тогда уж ставьте в рейтинге подпись - "Бандера не одобрил бы!".
Создается впечатление, что myWot.com просто еще один инструмент информационной борьбы.
Полностью согласен насчет рейтинга безопасности для детей
Как вы видите, ситуация создалась неоднозначная, - одним сайт и его контент не нравится, другим, наоборот, очень даже нравится. Если завтра набежит двадцать "ботов", как вы выразились, с противоположной стороны баррикад и оставят свои отзывы, правомерна ли будет такая оценка? Отразит ли она качество ресурса для публики разных возрастов и географии?
Кому-то не нравится - на здоровье, но называть ресурс "Не доверенным", с "плохой репутацией"?
На основании чего? Для кого? Тогда уж ставьте в рейтинге подпись - "Бандера не одобрил бы!".
Создается впечатление, что myWot.com просто еще один инструмент информационной борьбы.
Полностью согласен насчет рейтинга безопасности для детей
RE: politnavigator.net
<quote user="politnavigator">
Создается впечатление, что myWot.com просто еще один инструмент информационной борьбы.
[/quote]
Нет никакой информационной борьбы. По крайней мере, не было раньше. Меня задело именно то, что "боротьбу" потащили на форум.
Я ушёл отсюда ровно 2 года назад. Возможно, здесь всё поменялось за это время, но раньше модераторы следили.
Ещё для [url=https://www.mywot.com/en/user/5557 t=_self]Advocatus Diaboli[/url]: есть такая категория "Мнения, религия, политика". Это придумано как раз для ветеранов информационных войн. Такие сайты стабильно жёлтые, но не потому, что все в них сомневаются, а потому, что половина их ненавидит, а другая половина обожает.
Вы давно на этом сайте. Вам всё это известно. Я крайне удивлён Вашим выпадом... Как будто у Вас там младший брат или сын сел за компьютер в Ваше отсутствие.
И ещё вдогонку: в моих кругах "Могила" — не авторитет, не аргумент и хорошо, если не клеймо. Ресурс, который Вы привели в качестве "эксперта" — точно такое же орудие информационной войны, как и ресурс топикстартера. И создано это орудие, представьте себе, 2 марта 2014 года (_http://www.stopfake.org/o-nas/)... По-моему, это уже смешно!
Создается впечатление, что myWot.com просто еще один инструмент информационной борьбы.
[/quote]
Нет никакой информационной борьбы. По крайней мере, не было раньше. Меня задело именно то, что "боротьбу" потащили на форум.
Я ушёл отсюда ровно 2 года назад. Возможно, здесь всё поменялось за это время, но раньше модераторы следили.
Ещё для [url=https://www.mywot.com/en/user/5557 t=_self]Advocatus Diaboli[/url]: есть такая категория "Мнения, религия, политика". Это придумано как раз для ветеранов информационных войн. Такие сайты стабильно жёлтые, но не потому, что все в них сомневаются, а потому, что половина их ненавидит, а другая половина обожает.
Вы давно на этом сайте. Вам всё это известно. Я крайне удивлён Вашим выпадом... Как будто у Вас там младший брат или сын сел за компьютер в Ваше отсутствие.
И ещё вдогонку: в моих кругах "Могила" — не авторитет, не аргумент и хорошо, если не клеймо. Ресурс, который Вы привели в качестве "эксперта" — точно такое же орудие информационной войны, как и ресурс топикстартера. И создано это орудие, представьте себе, 2 марта 2014 года (_http://www.stopfake.org/o-nas/)... По-моему, это уже смешно!
RE: politnavigator.net
Для того, чтобы просить пересмотреть рейтинг сайта, - наверное, сначала нужно в этом сайте что-то изменить. Никаких изменений лично я не вижу. Извините, я подтверждаю свое НЕДОВЕРИЕ этому ресурсу.
-
- Posts: 1871
- Joined: Sat Sep 05, 2015 12:46 pm
RE: politnavigator.net
Мое мнение такое. Новостной сайт не имеет права вводить людей в заблуждение подобной рекламой которая расположена на сайте. Диеты от Пугачевой и.т.д. Прекрасно понимая что это мошенничество они все же размещают подобную рекламу. Оценка только красная.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests