Page 13 of 17

RE: stotips.com

Posted: Wed Apr 27, 2016 8:12 am
by Виталий М
<quote user="seaman77">
Уважаемые господа и дамы, при добавлении статусов оценки, просьба пояснять суть, приклеили проекту ярлык "Спам", что сделано из мести или простое вымещение обиды, я понимаю что трусость это тоже чувство, но все же хотелось бы честного ответа.

Вот про такие случаи я и пишу в своих статьях, так как данная система потворствует лжи, а это не приемлемо, все же для некоторых сайт это действительно труд очень тяжелый и повседневный, но благодаря недоработкам, любой и всякий может тыкать в любые оценки и даже если они не имеют подтверждения технически, системой будут учтены.
Выставляя оценку, будьте добры, покажите то чем это вызвано.
[/quote]

По моему ресурсу такая же беда. Вчера появилось Спам и Мошенничество. А кто и по какой причине не объяснимо.

RE: stotips.com

Posted: Wed Apr 27, 2016 8:34 am
by Seaman77
<quote user="Виталий М">
По моему ресурсу такая же беда. Вчера появилось Спам и Мошенничество. А кто и по какой причине не объяснимо.
[/quote] Я выставлял вашему проекту вредоносное содержимое, но оценку сменил так как проблемы устранены, выставил хорошую с зеленым рейтингом, что касаемо всех этих неясностей с другими, ну так они просто ходят и тыркают куда придется, и тут зависть, обида, понты, играют решающую роль, типа смотрите как я крут, нагадил и в норку, это уже не раздражает, привык за год, но это и есть один из многих минусов системы оценок. С этим и призываю бороться. Свой проект переделал, убрал косяки, добавил то чего не хватало, но прекрасно понимаю что минусовать будут из солидарности с более уважаемыми оценщиками, что бы "чмокнуть" их ниже поясницы))).
Я понял что оценки нужно выставлять без Эмоций, благо некоторые профессиональные пользователи, действительно люди умные и очень вдумчивые, вот и учусь у них, могу написать ники, но не стану.

RE: stotips.com

Posted: Wed Apr 27, 2016 9:30 am
by Самаритянин
У вас на форуме тема про голосование wot
[url=https://gyazo.com/5b6c3434e20299570aca543b26c67b62 t=_self][img]https://i.gyazo.com/5b6c3434e20299570aca543b26c67b62.png[/img][/url]
По комментариям понимаем что половина отзывов накручена по вашей просьбе.
[url=https://gyazo.com/0132753adc33c240f1a3e336d4a1bee2 t=_self][img]https://i.gyazo.com/0132753adc33c240f1a3e336d4a1bee2.png[/img][/url]
Так же за оценку предоставляете пользователям доступ. Ну то есть обычная накрутка.

RE: stotips.com

Posted: Wed Apr 27, 2016 10:51 am
by Seaman77
<quote user="netxack">
У вас на форуме тема про голосование wot
Так же за оценку предоставляете пользователям доступ. Ну то есть обычная накрутка.
[/quote]


Нет, я просто поблагодарить хотел, но если вы посмотрите оценку именно данного пользователя, то увидите что он не оценивал а только написал комментарий, а во вторых, сам сервис mywot.com, дает добро на привлечение людей в эту систему голосования, или мне показать данные пункты в правилах, и как вы заметили дату поста что на скрине, опять же никакого обмана в этом нет, повторяю я исправил многие ошибки, и в частности ту на которую указали вы. Со временем понял что все манипуляции только вредят, учусь на собственных ошибках.

И где тут про накрутку? И где я требую именно положительно отзываться? Я написал выше, что призываю регаться и голосовать и не только за мой проект собственно, все в рамках правил mywot.com, вы бы их перечитали на досуге, а так как я владелейц, то естественно и привлекаю к голосованию за собственный проект в первую очередь, в чем я не прав?

RE: stotips.com

Posted: Thu Apr 28, 2016 7:22 am
by №3344
Все-таки владелец сайта сам себе противоречит на каждом шагу. Может, наконец, пора выкинуть кашу из головы и, поставив перед собой четкую цель, начать заниматься чем-то определенным? ПЕРВОЕ: упорядочить свои мысли и желания, плюнуть на репутацию своего сайта и начать хаять WOT и показывать свое недоверие к этому сервису на каждом шагу ИЛИ ВТОРОЕ: упорядочить свои мысли и желания и всерьез заняться репутацией своего сайта? Тут только только один вариант: либо ПЕРВОЕ либо ВТОРОЕ. Если варианта сразу ДВА, то у человека есть какие-то серьезные проблемы.

RE: stotips.com

Posted: Thu Apr 28, 2016 8:24 am
by Seaman77
<quote user="nick vini">
Все-таки владелец сайта сам себе противоречит на каждом шагу. Может, наконец, пора выкинуть кашу из головы и, поставив перед собой четкую цель, начать заниматься чем-то определенным? ПЕРВОЕ: упорядочить свои мысли и желания, плюнуть на репутацию своего сайта и начать хаять WOT и показывать свое недоверие к этому сервису на каждом шагу ИЛИ ВТОРОЕ: упорядочить свои мысли и желания и всерьез заняться репутацией своего сайта? Тут только только один вариант: либо ПЕРВОЕ либо ВТОРОЕ. Если варианта сразу ДВА, то у человека есть какие-то серьезные проблемы.
[/quote]
Это одно целое, поднимать репутацию своего проекта и наряду с этим, показывать на недочеты и перегибы данной системы, так как все испытано на шкуре образно говоря, и сейчас стоит вопрос непрозрачности оценок, по сути человек наштамповал без оснований, а что за что и как никто не знает, что ведет к подтасовке оценок третьими лицами, порой просто от скуки.
Вы плохой психолог и не умеете мыслить логически, это не оскорбления а выводы из вашего комента, написали кашу из непонятных выводов, но если требуется что либо пояснить я всегда к вашим услугам.

Совет: Не лезьте в душу человека, вы оцениваете сайты, вот и занимайтесь этим. Ваш опыт психолога вызывает у меня сомнения, а то что вы пытаетесь прогнуться под систему и чмокнуть её в энные места, вас совсем не красит, я о вашем проекте, где вы копируете все данные примочки и пытаетесь приклеится к mywot.com, тем самым как полагаю развить свой блог.

Удачи не желаю, так не увидел оригинального в вашем начинании.


RE: stotips.com

Posted: Fri Apr 29, 2016 5:14 am
by №3344
<quote user="seaman77">
Удачи не желаю, так не увидел оригинального в вашем начинании.
[/quote]

Ничего страшного, как нибудь и без этого проживу :-)

Честно признаться, я думал, что вы более адекватны в своих рассуждениях. Вечно переходите на личности и ищете проблемы в других, а нет бы заняться собой, но вам это не интересно. Продолжайте сидеть с красным бубликом и надейтесь на чудо.

RE: stotips.com

Posted: Fri Apr 29, 2016 7:08 am
by Seaman77
<quote user="nick vini">
Ничего страшного, как нибудь и без этого проживу :-)

Честно признаться, я думал, что вы более адекватны в своих рассуждениях. Вечно переходите на личности и ищете проблемы в других, а нет бы заняться собой, но вам это не интересно. Продолжайте сидеть с красным бубликом и надейтесь на чудо.
[/quote]
Знаете, я уже устал от психологов и провидцев, вы как то не по существу пишите, я не просил оценивать степень моего характера и состояния, я просил рассмотреть техническое состояние форума.
Этим мы и отличаемся от зарубежных коллег, все время ковыряемся в личностях, и пытаемся троллить и флудить,


RE: stotips.com

Posted: Fri Apr 29, 2016 7:15 am
by №3344
У вас характер не пробивной и конфликтный. Вам не нравится, когда кто-то дает советы и указывает на ваши недостатки, притом сами пришли сюда просить оценку. Это главное ваше внутреннее противоречие. Это вы все время с темы сходите (точнее своим поведением и сообщениями заставляете других отходить от темы). Раз так, меня здесь ничего не держит. Не стану, как вы выражаетесь, "флудить" и пойду дальше. Удачи.

RE: stotips.com

Posted: Fri Apr 29, 2016 8:12 am
by Seaman77
<quote user="nick vini">
У вас характер не пробивной и конфликтный. Вам не нравится, когда кто-то дает советы и указывает на ваши недостатки, притом сами пришли сюда просить оценку. Это главное ваше внутреннее противоречие. Это вы все время с темы сходите (точнее своим поведением и сообщениями заставляете других отходить от темы). Раз так, меня здесь ничего не держит. Не стану, как вы выражаетесь, "флудить" и пойду дальше. Удачи.
[/quote] У вас характер учителя, считающего себя правым в любой ситуации, не зависимо от мнения других, вы смотрите на вещи однобоко и с высока, да в данной ситуации пройдите мимо и тем самым мы избежим личных трений. Совет от души: прекратите оценивать человека, вы пришли оценивать сайты. Психология не ваш конек. Всех благ.
ps: Я пришел за оценкой проекта, а не за выводами о моем характере и о том какой я человек, вы видимо перепутали форумы.